Oggi Berlusconi ha detto che i controlli previsti dalla Costituzione per aprire un’impresa ai sensi dell’articolo 41 sono “una pratica da Stato totalitario, da Stato padrone che percepisce i cittadini come sudditi”.
Ma cosa dice l’articolo 41 della Costituzione?
Comma 1: “L’iniziativa economica privata è libera”. Non mi pare che qui ci sia alcunché di totalitario, anzi.
Comma 2: “Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana”. Anche qui, non mi pare che tutelare la dignità umana o la sicurezza delle persone sia qualcosa che vada nella direzione di uno Stato totalitario, anzi.
Comma 3: “La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali”. Ah, ecco... Stai a vedere che, come ha detto il sempre preciso (ai diktat berlusconiani) Cerchiobattista ieri sera a Ballarò, il problema è questo comma.
Ma davvero questo inciso può essere un problema così rilevante ai fini della libertà d'impresa?
Allora, articolo 3 co. 3 del Trattato UE: “L’Unione (…) si adopera per lo sviluppo sostenibile dell’Europa, basato (…) su un’economia sociale di mercato fortemente competitiva, che mira alla piena occupazione e al progresso sociale”.
C’è differenza tra quanto prescrive il Trattato UE e la disposizione della nostra Costituzione? Non mi sembra, le parole sono diverse, ma il senso è il solito.
Prendiamo un’altra Costituzione, quella dell’economia più forte d’Europa. La Carta Fondamentale tedesca, all’articolo 14 co. 2 precisa: “La proprietà impone degli obblighi. Il suo uso deve al tempo stesso servire al bene della collettività”. Sì, vaglielo a dire a Berlusconi.
Comunque, abbiamo capito. La colpa, in origine, era dei comunisti. Poi fu la volta dei magistrati. Poi dei giornalisti. Poi dei poteri forti. Poi dei fannulloni della pubblica amministrazione. Poi degli insegnanti. Ora siamo che la colpa è della Costituzione.
Ma che la colpa, alla fin fine, sia della propria incapacità di governare il Paese no, eh?
Nessun commento:
Posta un commento