Due faziosissime riflessioni sulla riforma della magistratura

Al Tg2 hanno appena raccontato di un medico che ha abusato di una sua paziente. E’ un episodio deplorevole e bruttissimo, una condotta inqualificabile e indegna.
Epperò…
Quanti casi abbiamo letto, negli ultimi cinque o dieci anni, di medici che hanno abusato dei pazienti, disposto analisi inutili per spillar loro soldi, prescritto medicinali al solo fine di avere bonus economici per sé stessi, litigato con lo staff in sala operatoria, dimenticato bisturi e altri ferri del mestiere nelle viscere dei pazienti in sala operatoria? Dunque, mettiamo che un ministro, non importa di quale schieramento, per ovviare a tutto ciò decidesse – putacaso – di privatizzare gli ospedali. Nessuno nega che abbiamo avuto troppi casi di malasanità in Italia, che ci siano tanti aspetti da migliorare o da modificare anche profondamente, che ci siano sprechi di risorse enormi. Ma forse che i medici, con la nuova strutturazione sanitaria, non dimenticherebbero più i bisturi nelle pance o non abuserebbero più dei loro pazienti?
Ho fatto questa riflessione mentre guardavo il servizio del Tg2, perché in questi giorni Il Giornale ha lanciato una nuova campagna contro la magistratura, raccogliendo casi, anche abbastanza eclatanti e sorprendenti, di magistrati che hanno avuto condotte, come dire?, riprovevoli. Per quanto mi riguarda, possono continuare per giorni, settimane, mesi, anni, ma non mi convinceranno che una magistratura con le carriere separate o un’Alta Corte al posto del CSM possa far cessare simili condotte. Per lo stesso motivo per cui una sanità organizzata diversamente non impedirà che medici disonesti o incapaci possano continuare a fare danni.

Sempre a proposito di giustizia, leggo su Repubblica del piano di riforma del ministro Alfano. Uno dei punti caratterizzanti è la responsabilità civile dei magistrati. Liana Milella, in genere molto ben informata su queste faccende, presenta il caso dei pm che devono “pure mettere mano al portafoglio per risarcire l’imputato che hanno intercettato senza successo”. Mi sono chiesto come reagirei se l’azienda per la quale lavoro mi rimborsasse le spese di viaggio da me sostenute solamente nel caso di stipula del contratto da parte del cliente. Salirei in auto soltanto se avessi la certezza della firma oppure se il gioco valesse la candela (ad esempio, la sede da raggiungere fosse a dieci chilometri dal mio ufficio o il contratto da firmare fosse talmente alto da correre il rischio di fare anche un viaggio più lungo) e, per il resto, attenderei calmo alla scrivania (sia mai detto che poi anche le spese telefoniche…). In altre parole, sarei inefficiente e l’azienda, anziché risparmiare, ci rimetterebbe un sacco di quattrini. Mi si dirà che il lavoro del magistrato non è quello di un funzionario commerciale. Verissimo. Ma pure un magistrato prima ancora di essere tale è un essere umano. E, ugualmente, temo che la norma che prevede di far pagare direttamente di tasca propria i pm rischierà di tramutarsi in una disposizione che renderà efficaci soltanto le indagini contro i ladri di polli colti in flagrante.