Perché Renzi continua a non convincermi

Come era prevedibile, l’esito delle elezioni amministrative – e diciamolo: qualsiasi fosse stato l’esito, la conseguenza sarebbe stata questa – ha riacceso il dibattito interno al Partito Democratico, con Matteo Renzi che torna a chiedere leprimarie.

Premetto: io ritengo che il PD debba fare le primarie per i candidati parlamentari e anche per il candidato presidente del Consiglio. Punto.

Però siccome il sindaco di Firenze è uso fare le pulci agli altri, è giusto che qualcuno le faccia pure a lui. O no?

E allora cominciamo.

A un certo punto dell’intervista e parlando di primarie dice: “non si cambiano le regole quando fa comodo e il gioco è in corso”.

Peccato che, chiedendo le primarie, sia proprio lui a voler cambiare le regole quando fa comodo e a gioco in corso. Lo statuto del PD – giusto o sbagliato che sia, non mi interessa – all’articolo 5 prevede che la durata del mandato del segretario nazionale sia di quattro anni e all’articolo 20 comma 5 precisa che “qualora il PD aderisca a primarie di coalizione per la carica di presidente del Consiglio dei ministri è ammessa, tra gli iscritti del PD, la sola candidatura del segretario nazionale”. Ne deriva che la posizione di Bersani, eletto nel 2009, è abbastanza blindata, almeno in teoria.

Mi si potrà obiettare che in realtà Renzi chiede primarie di partito e non di coalizione. Ma allora delle due l’una: o questo significa che il PD si presenta da solo alle politiche del 2013 (!), oppure quel che viene chiesto non sono primarie per il candidato presidente del Consiglio, ma un vero e proprio congresso di partito per l’elezione del nuovo segretario. Legittimo, intendiamoci: ma chiamiamo le cose con il loro nome, senza ricorrere ai trucchetti in politichese del rottamatore, che a parole interpreta le esigenze di un nuovo modo di far politica e nei fatti si limita a vestire la vecchia politica con un abitino un po’ più alla moda. Poi, per carità, il PD è il partito delle deroghe e Bersani darebbe un segnale importante a raccogliere la sfida: secondo me ci farebbe pure un figurone.

Anche perché quando si passa dagli annunci di sfida ai contenuti, si capisce come non sia tutto oro quel che luccica.

Dice Renzi: “io trovo timido il PD sulla legge elettorale perché non può esser un meccanismo alla fine del quale non si sa chi ha vinto le elezioni”. Ha ragione, perché è vero che il PD è timido e la bozza Violante era quella che era. Ha pure torto, però. Perché questa è la classica legge sulla quale c’è da scendere a compromessi con tutti. Si torna al problema dei tecnici al governo: finché scrivono sui giornali possono prescrivere le ricette più belle del mondo, quando tocca a loro devono fare i conti con la realtà. Se Renzi fosse segretario del PD e dovesse mediare tra le varie anime (a partire dalla sua: nei famosi “100 punti” chiedeva il ritorno a collegi uninominali, ma senza spiegare se il sistema dovesse essere proporzionale, maggioritario, a doppio turno, a turno unico...) del partito e poi con i potenziali alleati e indi volesse mettere ai voti una legge elettorale avendo almeno l’appoggio di qualcuno del centrodestra in Parlamento (i numeri attualmente son quelli che sono), dovrebbe scendere a patti esattamente come sta facendo Bersani. Né più, né meno.

Altro passaggio inquietante: “a me non piace l’idea novecentesca del partito che ha il segretario: pensare di togliere il nome dal simbolo, di combattere la personalizzazione così. Oggi la comunicazione è tutto nella vita politica e lo abbiamo visto anche con i movimenti di Grillo e dintorni”. Se c’è un motivo per cui, nonostante tutto, continuo a dare un minimo (ma proprio minimo, a esser sincero) di credito al PD è proprio il fatto che non è un gruppo leaderistico, ma un partito in cui uno come Renzi può lanciare il guanto di sfida al suo segretario senza che questi gli imponga dall’alto il diktat della scelta di campo. Vero, la comunicazione oggi è fondamentale in politica: ma con la sola comunicazione – pensiamo alle suggestioni di Grillo sull’uscita dall’euro o sul mancato pagamento del debito pubblico – si rischia di dar retta ai pifferai magici che ci fanno cadere nel burrone. Leggendo questa frase si capisce che, anche tra certi nuovi dirigenti PD, vent’anni di berlusconismo non hanno insegnato niente. O forse troppo.