Mi
incuriosisco. Forse vorrà fare l’elogio di Marcello Dell’Utri. O
dire che il finanziamento pubblico ai partiti deve essere aumentato.
Fiato
sospeso.
E
invece.
La
cosa che non piacerà ai lettori è la seguente: “Che
ci siano molti motivi per criticare il Pd, i suoi contrasti interni,
il suo segretario e la sua linea politica, può anche essere vero. Ma
se la critica più dura e sicura di sé muove da premesse che non
hanno nulla a che fare con la realtà, chi sta a pettinare le bambole
non è Bersani ma certi commentatori”.
Provo
a rileggere.
...se
la critica al PD muove da premesse che non hanno nulla a che fare con
la realtà...
Delle
due l’una. O il Simonelli ha una concezione veramente infima dei
suoi lettori, considerati così intellettualmente disonesti e pieni
di pregiudizi da non accettare nemmeno che il Partito Democratico
possa essere criticato soltanto per i suoi errori e non a
prescindere, tanto da dover mettere le mani avanti per aver osato
pubblicare un articolo in cui non si parla male di Bersani. Oppure
sono i lettori del Fatto Quotidiano ad avere un problema. Di quelli
grandi come un grattacielo, però. In entrambi i casi, complimenti ad
Antonio Padellaro e Peter Gomez.
Sono la prima a riconoscere che generalizzare è sbagliato, ma quando leggi sul FQ commenti nei quali si esprime soddisfazione per il suicidio di Cevenini, augurandosi che molti altri rappresentanti della casta seguano il suo esempio, qualche interrogativo sul senso di umanità degli scriventi te lo poni.
RispondiEliminaAnche perchè non è certo la prima volta che capita di veder pubblicati interventi di una violenza verbale che lascia sbigottiti rivolti a esponenti democratici [e non solo a loro, naturalmente] da una fetta considerevole di commentatori.
Ormai mi sembra che il FQ sia diventato l'house organ ufficioso del M5S. E allora sì che ti spieghi l'atteggiamento di Simonelli.
Bea
Qui a Bologna nessuno del movimento 5 stelle ha espresso soddisfazione per la morte di Maurizio Cevenini, anzi, moltissimi hanno espresso il loro dolore.
EliminaNon entro volutamente nel merito dell'ennesima, triste polemichetta politica
In generale, smettiamo tutti di spandere cattiveria
Grazie
Mi sono limitata a ripotare fatti, senza alimentare alcunchè: i commenti sono ancora lì, presumo, tra un'invettiva e l'altra nei confronti della "casta". Puoi leggerli anche tu; mi pare poi che ognuno sia libero di trarre le conclusioni che crede.
EliminaBea
@ Bea
EliminaIl tuo discorso non fa una piega, come al solito.
@nonuna
La critica capziosa e senza una base ragionevole al Pd è un obbligo per tutti coloro che vogliono la tessera della "schienadrittitudine", del "NOIcontroLOROismo", del "SVEGLIA!eMEDITATEismo" e altri slogan più o meno farlocchi.
Dalla conclusione di Simonelli si evince il clima rilassato che ci deve essere nella redazione del FQ. Perché un giornalista deve scusarsi quando la sua opinione non coincide con quella del lettore tipo? Il FQ si fa vanto di non essere soggetto a pubblicità, partiti o finanziamenti pubblici, ma poi è schiavo proprio del lettore, che si comporta come un pasdaràn e che insulta se dentro un articolo non si demolisce un politico del PD. Sinceramente preferirei sottostare al diktat di un editore di partito piuttosto che a quello degli autori di certi commenti sul fatto on-line: questi ultimi mi fanno più paura.
Cri Tista
Perdonami ma o non ho capito io, o forse non hai capito te... A me pare che quando dice:
RispondiEliminachi sta a pettinare le bambole non è Bersani ma certi commentatori
La critica non è rivolta al PD, "certi commentatori" sono Ferrara e Belpietro che avevano commentato un dato errato dello spoglio per le elezioni di Genova che davano Doria in vantaggio solo del 35% mentre poi era oltre il 44%...
rmx
appunto!
Eliminasimonelli mette le mani avanti dicendo "scriverò una cosa che non piacerà ai lettori". quella cosa che non piacerà ai lettori è che talvolta il pd viene criticato senza motivo.
Questo blog è uno dei pochi che conosco in cui si difende il PD, lo apprezzo molto.
RispondiEliminaTrovo delizioso il tuo post. Ci sono ambienti di sedicente sinistra in cui di fatto il peggior nemico è il PD. Come dici tu, indipendentemente da ciò che fa o dice.
Da un lato sicuramente ci sono responsabilità da parte di quel partito per questo sentimento, peraltro piuttosto controproducente.
Resto convinto tuttavia che ci sia una fetta di persone (di cui il FQ è certo un punto di riferimento) per cui la critica è, come dici, a priori. Ipercritici e capziosi, non va commesso l'errore di considerarli come elettorato potenziale.
Saluti
Tommaso
tommaso
Eliminati ringrazio.
non è che difendo il PD. anzi, se proprio vuoi saperla tutta, ieri avevo pronto un bel post acidissimo nei confronti di d'alema e delle sue alchimie elettorali con casini. io difendo il PD quando merita di essere difeso e critico il PD quando merita di essere criticato.
attento, mi sa che adesso hai detto qualcosa che non piacerà a tommaso.
RispondiElimina;)
brandavide
Non conosco Tommaso ma dubito che esistano ancora elettori democratici in grado di entusiasmarsi per le alchimie elettorali di D'Alema con Casini: pubblicando il suo post acidissimo NUCS non avrebbe avuto bisogno, a differenza di Simonelli, di mettere le mani avanti ;)
EliminaBea
Perche', se il problema ce l'hanno i lettori del Fatto i complimenti li fai ai direttori? E perche' "concezione infima"? I commentatori del Fatto SONO intellettualmente disonesti, per la maggior parte, Simonelli non fa altro che certificarlo: onore a lui quindi, che ha scritto una cosa di buonsenso sapendo benissimo che il target non avrebbe apprezzato.
RispondiEliminainismor
Eliminai complimenti erano ironici... pubblicano un quotidiano che si chiama "fatto" e poi quando uno si attiene ai fatti deve quasi scusarsi perché questi fatti non vanno nella direzione delle opinioni dei lettori.
E in quel caso, semmai, i complimenti ironici andavano fatti a Simonelli, non credo proprio che Padellaro si metta li a dire "si, ok, pubblichiamo, ma fai questo preambolo"... ma mi sa che le scuse le hai viste solo tu comunque, non come pure il disprezzo per i lettori... l'impressione che si ha (per niente in contraddizione con le tue critiche al partito) e' che ti roda che il PD non abbia un organo di partito degno di questo nome e che il FQ abbia commesso il peccato originale di non voler supplire a questa mancanza, e allora via ad analizzare ogni sfumatura per vedere se e' possibile adattarla al teorema. Poi, togliendo l'incipit, mi sembra una notizia che avrebbe potuto/dovuto essere pubblicata sull'unita'; ricerca veloce perche' mi sono irritato al secondo popup, ma non mi pare ci fosse... meglio quindi un giornalista che ammette di scrivere un fatto che non piacera' ai propri lettori o uno che non lo pubblica proprio?
Eliminainismor,
Eliminaripeto: i complimenti a padellaro e gomez erano ironici e motivati come sopra.
che il pd abbia o non abbia un organo di partito degno del nome m'importa una beata cippa, son cavoli del pd, non certo miei.
e non vedo perché il FQ avrebbe dovuto o voluto supplire...
Non sono un pasdaran del PD, trovo fondate molte delle critiche che gli vengono mosse. Quando dico che qui lo si difende intendo che si evita quell'attacco a priori che è tipico di una parte degli organi di informazione e degli elettori del centrosx.
RispondiEliminaL'articolo di Simonelli è ottimo nel sottolineare questa tendenza dei suoi colleghi.
Saluti
T.
a proposito di critiche al PD infondate.
RispondiEliminaquesta l'ha postata su facebook un grillino candidato alle amministrative della mia città:
"Io ho ancora nel telefonino il messaggio del consigliere PD che ci negava aiuto come certificatore per la raccolta delle 200 firme necessarie a presentare la lista che ci ha dato tantissima sodisfazione elettorale, ergo: sono un'accozzaglia di interessi privati".
interessante, vero?
prima sparano merda sul pd.
si candidano contro il candidato del pd (peraltro, in maniera piuttosto anomala: la candidata sindaco dei grillini è stata al tavolo programmatico sulla partecipazione del candidato pd da settembre a marzo e niente faceva presagire un'uscita di scena del genere).
infine, si lamentano che il pd non li aiuta nella raccolta firme.
meraviglioso!