E se si iniziasse a parlare di programmi?

I miei ventiquattro lettori sanno che in passato sono stato piuttosto critico nei confronti di primarie con più concorrenti del PD. Quelle titubanze le ho ancora e l’indegno spettacolo offerto in questi giorni dalle tifoserie bersaniane e renziane me le conferma. Per adesso il confronto è tutto incentrato su slogan, vecchie canzoncine, numero di partecipanti a consessi vari, polemiche da quattro soldi sull’ultimo editoriale di Repubblica o sulla sortita di qualche dirigente o amministratore locale: insomma, per farla breve, sulle cazzate.

Spero sempre, però, che ci sia un salto di qualità. Può essere solamente di un tipo: il programma.

Questo vale sia che il PD ambisca a rappresentare tutti, moderati e riformisti (qualunque cosa oggi vogliano dire queste due definizioni), sia che punti a un’alleanza da Vendola a Casini. Un programma chiaro, definito, che non si sottragga a trattare in maniera inequivocabile questioni anche spinose come le missioni internazionali di pace, i diritti civili e la riforma del mercato del lavoro.

In fondo, è stato deciso che saranno primarie aperte, no? Bene, tornare indietro non si può. Primarie aperte siano. Senza sotterfugi, senza liste o albi di elettori: più sono aperte e più legittimato e credibile sarà il vincitore, anche nel far digerire ad eventuali alleati posizioni inizialmente non condivise su diritti civili, missioni internazionali e mercato del lavoro.