La foto del nonno

Gentile onorevole Lussana,

ieri lei ha avuto la bella idea di andare dalla sua collega Alessandra Mussolini e chiederle un autografo sulla foto del celebre nonno. Per fare una cortesia a un suo conoscente, dice.

Io forse sarò un moralista all’antica, un nostalgico del comunismo, quel che vuole. Ma credo che lei, onorevole Lussana, avrebbe fatto una cortesia al suo conoscente se, anziché accettare senza problemi la richiesta, l’avesse rifiutata.

Non credo che le motivazioni le sarebbero mancate, anche partendo dalla sua attività parlamentare.

Per esempio, lei che il 1° luglio 2009 intervenne in Aula per lamentare che

“parlare di diritti delle donne vuol dire anche discutere e riflettere non solo di discriminazioni che oggi, come è stato ricordato, le donne ancora subiscono, purtroppo, nelle varie parti del mondo. Ci sono ancora discriminazioni nella vita privata, nella vita pubblica, nel deficit di rappresentanza nei vari livelli istituzionali”,

avrebbe potuto ricordare a quel suo conoscente quanto venivano discriminate le donne, qual era il loro ruolo nella vita privata e pubblica, qual era il deficit di rappresentanza nei vari livelli istituzionali durante il ventennio fascista.

Lei che il 13 dicembre 2010 intervenne alla Camera per ricordare che in questi anni è stato

“degradato il profilo dello Stato sociale a Stato assistenziale, barattando come solidarietà quello che in realtà è rendita, clientela politica, illegalità”,

avrebbe potuto spiegare a quel suo conoscente come, durante il fascismo, la clientela politica, la rendita e l’illegalità fossero diffuse proprio a scapito di chi aveva realmente bisogno (e che dalle sue parti era costretto a mangiare polenta dal lunedì al sabato perché non c’era altro a disposizione) e a vantaggio di un gruppetto di gerarchi e dei soliti noti.

Lei che il 19 gennaio 2011 tuonò, sempre a Montecitorio, contro i giudici politicizzati e a favore di quei

“magistrati seri che svolgono egregiamente, quotidianamente il loro lavoro, nel nome della legalità e del rispetto dei cittadini”,

avrebbe potuto chiarire a quel suo conoscente come era organizzata e quanto fosse politicizzata e corrotta la magistratura negli anni Trenta (essendo lei laureata in giurisprudenza saprà certamente dell’esistenza del Tribunale Speciale per la Sicurezza dello Stato) e quanto venissero rispettati cittadini e legalità.

Lei che più volte – per esempio il 22 giugno 2011 – ha evocato la necessità di uno Stato federale, avrebbe potuto dire al suo conoscente che se in Italia c’è stato uno contrario al federalismo questi fu proprio il tizio sulla cui foto veniva chiesto autografo e dedica della di lui nipote.

Ma, soprattutto, lei dovrebbe sapere che ai tempi in cui c’era il tizio della foto una che, come lei, legittimamente si oppone al governo, non avrebbe potuto girare tanto tranquilla per le strade.

Gentile Lussana, io credo che un rappresentante dei cittadini abbia il dovere, in certi casi, di dire dei no ai cittadini che rappresenta. Questo era uno di quei casi. Veda un po’ lei.