Lo scranno e la deroga

La miopia politica della dirigenza nazionale del Partito Democratico è tale che non sono bastati cinque anni di citazioni continue del libro “La Casta”, non è bastato il successo elettorale del Movimento 5 Stelle, non è bastato il calo dei consensi mentre il Popolo delle Libertà si sfracella, non è nemmeno bastato che per avere un po’ di seguito elettorale dentro quello stesso partito è sufficiente che qualcuno non proprio sconosciuto dica “a casa Veltroni D’Alema e compagnia”.

Niente.

Continuano imperterriti.

La notizia di questi giorni è in realtà una non-notizia. Ossia, pare proprio che verrà rispettata quella regola statutaria che prevede una deroga al vincolo dei tre mandati parlamentari per il 10% degli eletti totali. In pratica, 30 di loro su 86.

Tempo fa ne parlai con un’esponente della segreteria nazionale che conosco. Lei mi rispose che questi onorevoli di antica elezione sono bravissime persone, fanno un lavoro importantissimo, “sono tra quelli che risolvono dubbi e casi incerti e riescono a sbrogliare matasse complesse”. Giusto per fare due nomi: Mimmo Lucà? “Uno dei massimi esperti di terzo settore e di politiche sociali, ha fatto un gran lavoro, tra cui l’unico rapporto sulle politiche sociali in Italia che ancora oggi è un’utile mappa”; Sesa Amici? “ancora oggi una delle poche donne che lavora sul tema rappresentanza, legge elettorale ecc.”.

Per carità, io non discuto che si tratti di brave persone. Sono pure consapevole che la maggior parte di coloro che se la prendono con chi ha messo le radici in Parlamento ha in testa D’Alema Veltroni e Bindi e non sconosciuti peones di lungo corso e di consolidati rapporti con il proprio territorio. Ma è il concetto, è il principio della non-inamovibilità che va salvaguardato. Senza estremismi, come ho già avuto modo di chiarire in passato: non mi piace il limite, magari fissato per legge (novità che potrebbe far sorgere pure un problema di profilo costituzionale), dei due mandati inderogabili e poi stop, perché, come in tutte le cose, ci vuole un po’ di buonsenso. Quando però la deroga l’hai fatta per il segretario, il suo vice, il presidente, i capigruppo e, nel caso (oggi non attuale, ma un domani chissà), qualche ministro in carica, io direi che è sufficiente. Vorrà dire che si troveranno altri uomini e altre donne a occuparsi di rapporti sulle politiche sociali e di rappresentanza.

Concludo con una considerazione forse impopolare. Si critica il PD perché fa le deroghe. Però è l’unico che fa le deroghe perché, tra i partiti attualmente presenti in Parlamento, è anche l’unico che si pone certi problemi.